本司法中心是經(jīng)由機(jī)構(gòu)認(rèn)證的從事DNA檢測(cè)、、保存等生物科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，能夠?yàn)榭蛻籼峁?、精?zhǔn)的司法親子、親子、公證親子、胎兒親子、普通親子和個(gè)體識(shí)別等DNA服務(wù)。
親子，是指運(yùn)用生物學(xué)、遺傳學(xué)以及有關(guān)學(xué)科的理論和技術(shù)，根據(jù)遺傳性狀在子代和親代之間的遺傳規(guī)律，判斷被控的父母和子女之間是否親生關(guān)系的。

對(duì)于想要做產(chǎn)前親子的孕婦而言，擔(dān)心的是什么呢？結(jié)果，不是，因?yàn)闀?huì)告訴你產(chǎn)前親子鑒果準(zhǔn)確性是和出生后一致的；胎兒安全性？是的，因?yàn)楫a(chǎn)前親子涉及到一定的手術(shù)，而誰都不能萬無一失的確保胎兒的安全性！
如何確保胎兒的安全性，是產(chǎn)前親子面臨的一個(gè)的問題。而就算是在華醫(yī)大這樣的機(jī)構(gòu)，在與當(dāng)事人簽訂委托書前，也會(huì)提前詳細(xì)告知產(chǎn)前親子所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
提到產(chǎn)前親子有風(fēng)險(xiǎn)，一般當(dāng)事人都會(huì)有所慎行，但是華醫(yī)大近產(chǎn)前親子的委托卻在上升，這是為什么？

不適于做母親血漿DNA-SNP分型的孕婦：
1、近一年內(nèi)接受過異體輸血的孕婦
2、接受過移植手術(shù)、等的孕婦
3、4周之內(nèi)接受過引入外源DNA的免疫的孕婦
4、懷有多胞胎（雙胞胎及以上）的孕婦
5、做過減胎手術(shù)的孕婦
6、患有先兆子癇或疾病的孕婦

近年來，無創(chuàng)產(chǎn)前親子很火熱，然而，一些機(jī)構(gòu)為了謀取利潤，把這項(xiàng)并不成熟的技術(shù)推向市場(chǎng)。美國一從事法醫(yī)物證學(xué)的親子領(lǐng)域告訴筆者，其結(jié)果可能并不準(zhǔn)確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項(xiàng)新技術(shù)要推向市場(chǎng)，是需要行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，需要計(jì)量學(xué)的認(rèn)證，以及大樣本的統(tǒng)計(jì)。從這個(gè)層面上理解，無創(chuàng)親子推向市場(chǎng)，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫(yī)司法中心技術(shù)人員稱，前2年其中心從接到有無創(chuàng)親子的，后來不放心復(fù)查羊水穿刺的，對(duì)比結(jié)果，其中有2例是有錯(cuò)誤的，和實(shí)際不相符。無創(chuàng)高通量的產(chǎn)前親子，利用的就是SNP分型技術(shù)，然而我們一些公司力推此向技術(shù)，給的結(jié)果卻沒有SNP分型基因圖，結(jié)果只能作為一個(gè)參考。就此事，筆者電話在拿大從事法醫(yī)物證親子研究的張法醫(yī)告訴筆者，建議不要開展此業(yè)務(wù)，親子不是兒戲，沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，錯(cuò)了麻煩會(huì)很大。通過國內(nèi)外近些年來的科研文獻(xiàn)檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外多稿科研文獻(xiàn)指出，通過外周血進(jìn)行無創(chuàng)親子研究是一個(gè)很好的辦法
，但也面臨技術(shù)瓶頸。綜上所述，我們認(rèn)為，無創(chuàng)產(chǎn)前親子鑒果可能并不準(zhǔn)確，需要大樣本去做實(shí)驗(yàn)研究，形成國內(nèi)統(tǒng)一的規(guī)范，這樣做才合法，合規(guī)，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，結(jié)果才可靠。
司法親子機(jī)構(gòu)將不負(fù)重托，主動(dòng)承擔(dān)起行業(yè)的導(dǎo)航作用，持續(xù)為社會(huì)各界提供、準(zhǔn)確、貼心的各類司法服務(wù)。
http://wuxueyongr.cn